硝煙中的淮海戰(zhàn)場
在國內(nèi)各種勢力為“和平”角力時，中原野戰(zhàn)軍司令部、政治部聯(lián)合發(fā)出兩個月整訓(xùn)軍事政治工作大綱。
這是為即將開始的渡江戰(zhàn)役做準備，同時也為了消化和吸收淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)果，這里面有好的經(jīng)驗需要總結(jié)，也有壞的教訓(xùn)需要吸取。
淮海戰(zhàn)役中，暴露出來了一些問題。
黃維兵團潰敗，華野、中野部隊都在忙著打掃戰(zhàn)場，收集敵方的械彈車輛等各種戰(zhàn)爭物資，黃維兵團是美械化、摩托化部隊，“洋財”當然不少。小小的雙堆集地區(qū)，一片混亂，哪里還分得出誰的“戰(zhàn)斗區(qū)域”，于是華野、中野部隊之間，發(fā)生了爭搶大炮、汽車和俘虜?shù)默F(xiàn)象，都想讓自己的部隊得到更多更好的補充，兵強馬壯起來，將來能更好地打仗。各個部隊在這一點上是毫不含糊的，甚至出現(xiàn)了動手打架。
中野部隊向總前委告狀，告到了鄧小平那里，鄧小平就批評說：“這是你們不對嘛，在這里我們是主人，人家是客人，這是華野、中野的共同勝利，搶它干什么，都是解放軍的！”
陳毅知道后，大發(fā)雷霆。他很能體諒中野在大別山吃盡苦頭，重武器幾乎丟得一干二凈，這次殲滅了黃維，繳獲大量武器、物資正好讓中野裝備起來，就對華野部隊發(fā)出指示：“黃維兵團的東西，華野部隊一律不準拿！全部由中野收繳；華野各部隊即時歸建！”
人們說，統(tǒng)帥就是統(tǒng)帥，統(tǒng)帥的胸懷令人肅然起敬！
還有一點，讓統(tǒng)帥們心里很不安。總攻勝利后，雙堆集變成了狂歡的海洋，有的戰(zhàn)士歡呼著向天空開槍，有的甩手榴彈當爆竹慶祝……各級指揮員吼啞嗓子制止，但無濟于事，鬧了一夜一天。這個時間的確是有點長。
事后，鄧小平和中野副政委張際春在向中央軍委、毛澤東主席做的中野《關(guān)于殲滅黃維兵團作戰(zhàn)初步總結(jié)報告》中反思道：
殲滅敵人后，十五日夜及十六日整日，戰(zhàn)場極為混亂，搶繳武器、汽車、大炮，亂放槍炮的現(xiàn)象，極為嚴重，為中野以往歷次作戰(zhàn)所未有。我們高級指揮機關(guān)，未作預(yù)防處置，實為主要原因。但也暴露了中野各部隊存在著極嚴重的無政府、無紀律狀態(tài)，應(yīng)引起最大警惕，予以克服。
劉鄧首長還有一個考慮，那就是打過長江以后，意味著我軍將進入大城市，進入中國最富饒的地區(qū)，意味著解放軍作為工作隊將執(zhí)行更為嚴肅、更為艱巨的政治任務(wù)。因此，為了迎接全國勝利，對全軍干部戰(zhàn)士進行政治教育，特別是紀律教育，將是一項十分迫切的任務(wù)。1月10日，鄧小平還親自組織中野政治部編寫了《人民軍隊要作遵守紀律執(zhí)行政策的模范》的教育材料，發(fā)至每個團，要求各個部隊嚴格進行紀律整頓。
這次整訓(xùn)是動真格的。六縱槍斃了一個排長，處理了一個指導(dǎo)員。
這個排長叫王道士，是十六旅四十六團的偵察排長，是個老紅軍，作戰(zhàn)很勇敢，搞偵察，更是厲害，你讓他去抓個國民黨軍的參謀來，他保證不會給你抓回來個連長。穿便衣出去偵察，也是扮誰像誰，有次他化裝成一個算命的，居然把真的算命先生都唬了。但他也有個毛病，就是脾氣比較暴躁，動不動就打人。雖說是個老紅軍，資格挺老，也能打仗，但就是升不上去，有時好不容易提了一職，沒過多久，又犯了老毛病，職務(wù)又被擼了下來，至今依舊是個排長。但他也不在乎，排長就排長吧，只要有仗打就行。王道士對偵察排的同志很好，說得好聽些，是關(guān)心同志，說得不客氣點，是他有點護短，也不管對錯，別人是不能碰偵察排的戰(zhàn)士一根手指的。
王道士就在這件事上栽了跟頭。
原四十六團團長唐明春回憶說：
淮海戰(zhàn)役剛結(jié)束，四十六團偵察排打掃戰(zhàn)場，收繳戰(zhàn)利品時，王道士的排里有個戰(zhàn)士，偷偷摸摸地拿了一個國民黨軍官的手表。偵察排由于化裝到敵后偵察，順手牽羊地拿點“資本家”的東西也是有的，王道士覺得這件事也沒什么。但剛來的指導(dǎo)員吳永安年輕氣盛，眼里容不下沙子，非要關(guān)他禁閉不可。王道士就去求情：“指導(dǎo)員，不要關(guān)了，偵察排嘛，偷偷摸摸也是難免的。”吳永安很嚴肅地說：“不行，我們是解放軍，要執(zhí)行紀律，必須關(guān)！”王道士仗著自己是老紅軍，笑嘻嘻地說： “指導(dǎo)員，就給我一個面子吧！”吳永安瞪了他一眼：“我關(guān)他幾天，對你也有好處，你也該好好整頓整頓你那個排了！”王道士有點不高興了，覺得自己臉上掛不住，他罵罵咧咧地說：“別給你臉你不要臉，咱們走著瞧，總有你好看的！”然后揚長而去，吳永安氣得臉色發(fā)青，一句話也說不出來。
接下來的幾天里，一吃過飯，王道士就跑去問那個戰(zhàn)士：“你吃飯沒有？吃的什么飯，什么菜？”那個戰(zhàn)士忙說：“吃了，指導(dǎo)員讓通信員送來的。排長，我錯了。”王道士卻罵道：“錯個屁！老子一定給你出這口氣！”第3天中午，他又跑去問，這天活該出事，連隊事情多，通信員忙了半天，忘記給這個戰(zhàn)士送飯了。王道士就蹲在禁閉室的門口，一直到下午兩點鐘時，通信員才提著飯菜來了，王道士抓住通信員就是一耳光：“你干什么去了，是不是要存心餓死他？”通信員委屈地蹲在地上嗚嗚地哭起來，那個戰(zhàn)士也感到過意不去，說：“排長，我不餓，沒事。”王道士“呸”了一下：“你太軟蛋了！怪不得總有人欺負你，我這就給你出氣去！”
王道士跑到連部，指著指導(dǎo)員吳永安的鼻子問：“我問你，解放軍有沒有餓罪？”吳永安還不知道是怎么回事，說：“沒有餓罪，有啥事？”王道士上去抓住他的領(lǐng)子就是兩個耳光：“媽的，沒有餓罪，你還讓我的戰(zhàn)士餓了大半天！”打完指導(dǎo)員，王道士回到排里，興高采烈地說：“我剛才打了指導(dǎo)員兩個耳光！”副排長一聽也來了勁：“打得好，打得好，我也去打！”兩個人又跑回連部，副排長上去也打了吳永安兩個耳光。連長當即叫來幾名戰(zhàn)士，把他們兩個人綁了起來。
情況報到旅里，旅長尤太忠氣得拍了桌子：“太不像話了！比土匪還不如，必須嚴肅處理！”
最后給副排長一個留黨察看的處分，王道士撤職當戰(zhàn)士。
旅里結(jié)合正在進行的紀律整頓，在政治部辦的油印小報上刊登了這件事，并發(fā)表了類似 “社論”的東西，再三強調(diào)要迎接全國勝利，必須要加強紀律。這份油印小報送到了縱隊，很多人認為這件事處理得太輕了，一個排長，連指導(dǎo)員都敢打，國民黨部隊也罕見！
王道士過去屢犯群眾紀律，經(jīng)教育又不改，在這次整訓(xùn)期間又打指導(dǎo)員，新賬老賬一起算，縱隊黨委上報野戰(zhàn)軍首長，宣判死刑。
槍斃王道士時，我是流了淚的，王道士作戰(zhàn)很勇敢，我是很喜歡他。現(xiàn)在回頭看看，槍斃王道士，是不是有點過了？我不清楚，但說實話，還是有好處的，這件事對全體指戰(zhàn)員觸動很大。部隊大多數(shù)指戰(zhàn)員都是農(nóng)民，比較懶散，大大咧咧的。通過這件事，都知道這次是動真格的，誰也不敢再以身試法了。那些能打仗的連排長們，也不敢再咋咋唬唬了，別說動手打人，就是罵人也很少了。淮海戰(zhàn)役補充了一大批俘虜，有些開小差被抓回來了，也不敢再打罵人家了，而是關(guān)心他、教育他、感化他。部隊后來從長江邊打到浙江麗水，我們這個團沒有一個開小差的。
文章摘自 《1949 解放》 作者：葛紅國 裴志海 出版社：江蘇文藝出版社
相關(guān)閱讀
淮海戰(zhàn)役新解讀：60萬消滅80萬背后的秘密
從1948年的11月6日開始，圍繞著軍事重鎮(zhèn)徐州，國共兩黨開始了一場震驚中外的大血戰(zhàn)。
雙方投入兵力空前，共產(chǎn)黨60萬對國民黨80萬。
關(guān)于這場大戰(zhàn)，國民黨的歷史教材上稱為“徐蚌會戰(zhàn)”，共產(chǎn)黨的歷史教科書上則稱為“淮海戰(zhàn)役”。但戰(zhàn)爭的結(jié)果卻只有一個:逐鹿中原，60萬消滅了80萬。在此后60年的時間里，兩黨都是歷經(jīng)磨難:中國共產(chǎn)黨走出政治運動的羈絆，帶領(lǐng)大陸人民取得改革開放的巨大成就；中國國民黨退守臺灣后，更是幾經(jīng)沉浮，2008年重新執(zhí)政。
兩岸除了民間的商業(yè)、文化交流更加緊密，11月3日，海峽兩岸關(guān)系協(xié)會會長陳云林率海協(xié)會協(xié)商代表團踏上了寶島臺灣；連戰(zhàn)、宋楚瑜、吳伯雄這些臺灣地區(qū)的政要早就來到大陸訪問，除了交流還有認祖歸宗。
60萬戰(zhàn)勝了80萬
60年前那場空前規(guī)模的戰(zhàn)役，成為無數(shù)學者的研究課題。
從2008年10月份開始，除了正常的外地游客，淮海戰(zhàn)役紀念館里出現(xiàn)了許多白發(fā)蒼蒼的老者。這些當年那場驚心動魄大戰(zhàn)的親歷者，在子孫的陪同下，瞻仰照片上的故人。對參觀者而言，淮海戰(zhàn)役是教科書上的歷史。對他們來說，則是鮮血，是生命。
美國人眼中的國共勝敗
大戰(zhàn)剛剛結(jié)束，當時蘇聯(lián)伏龍芝軍事學院高級指揮系的將軍們便把它列為經(jīng)典戰(zhàn)役，作為一個重大課題來研究。多少年過去了，各國軍事學院的戰(zhàn)史教材上，都把這次大戰(zhàn)稱為“經(jīng)典戰(zhàn)例”。
今年的國慶節(jié)剛過，美國陸軍指揮參謀學院的鮑嘉禮博士第四次來到徐州，在碾莊、雙堆集、陳官莊等舊戰(zhàn)場考察。鮑嘉禮寫有研究淮海戰(zhàn)役的專著《Moving the enemy: Operational Artinthe chinese PLA’s Huai Hai Campaign》，譯成中文大致意思是:《調(diào)動敵人:中共軍隊在淮海戰(zhàn)役中的策略》。
鮑嘉禮經(jīng)常在課堂上以淮海戰(zhàn)役考察學生:如果你是黃百韜，你會如何抉擇突圍路線；如果你是黃維，你會如何構(gòu)筑防守陣地；如果你是杜聿明，你怎么安排撤退。
這位美國軍事專家很自信地提出了三點見解，作為解釋國民黨一敗涂地的理由:第一，國民黨沒有建立起應(yīng)有的后勤體系；第二，國民黨沒有建立起相應(yīng)的指揮體系；第三，國民黨沒有建立起相應(yīng)的情報體系。
1948年9月，濟南戰(zhàn)役后，國民黨徐州剿總副司令杜聿明曾擬定一個“對山東共軍攻擊計劃”，準備趁當時華東野戰(zhàn)軍大戰(zhàn)之后，發(fā)動突然襲擊。當時華東野戰(zhàn)軍許多部隊已經(jīng)很疲憊，軍事指揮的將領(lǐng)正在延安開會，可以說襲擊具有突然性和隱蔽性，蔣介石也批示“此案可行”，并定于當月15日攻擊，最終因為杜聿明被調(diào)任東北而作罷。
鮑嘉禮說，即便是杜聿明按照計劃發(fā)動了突然襲擊，取勝的幾率也是微乎其微。沒有建立相應(yīng)的后勤、指揮、情報三個體系，再多的部隊都是一盤散沙，不堪一擊。
負責接待鮑嘉禮的淮海戰(zhàn)役紀念館宣教處賈萍告訴本刊:“我繼續(xù)問他，既然你提出了國民黨失敗的致命因素，那能說說共產(chǎn)黨勝利的原因嗎？”
鮑嘉禮愣了愣，隨后用并不熟練的中文唱起了“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友”，以及“大海航行靠舵手”，并手舞足蹈起來。這是兩首文革時期很流行的歌，這位美國人認為，毛澤東的軍事思想是共產(chǎn)黨軍隊強大的原因。
在西方的軍事研究中，素來摒棄意識形態(tài)和精神作用，比如鮑嘉禮，在研究國民黨軍隊的失敗時，就沒有把國民黨的政治腐敗考慮在內(nèi)，而國內(nèi)的許多軍事研究者都會把這一因素作為國民黨失敗的重要原因。但是，鮑嘉禮為什么偏偏用精神的因素去分析共產(chǎn)黨的軍隊呢？由此可見，鮑嘉禮的解釋并不完全客觀。
那么，到底是什么原因讓60萬戰(zhàn)勝80萬呢？
|
返回頂部