|
這兩個(gè)條款，引發(fā)了爭(zhēng)論和沖突，幾乎危及歐洲煤鋼共同體的整個(gè)計(jì)劃。從1950年10月到1951年初，歷時(shí)3個(gè)多月，談判才以第60和61條加入到條約中來(lái)而終止。法國(guó)、比利時(shí)開(kāi)始了對(duì)該反卡特爾條款的抵制，來(lái)自德國(guó)工業(yè)界的抵制甚至更多。Jean Monnet的團(tuán)隊(duì)獲得了美國(guó)人的大力支持，才在這個(gè)問(wèn)題上站穩(wěn)了腳跟。1950年10月，德國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)Walter Hallstein作了如下分析：Monnet的想法可能也受到了美國(guó)的影響，美國(guó)想要反對(duì)所有與卡特爾相像的機(jī)構(gòu)。這從美國(guó)人后來(lái)提供資金支持這一事情可以看出來(lái)。這里，美國(guó)政府駐德官方代表、Jean Monnet的戰(zhàn)時(shí)密友John McCloy，很個(gè)關(guān)鍵角色。他在對(duì)德事務(wù)上，尤其是解散卡特爾上有很大的權(quán)力。他對(duì)德國(guó)當(dāng)局施加了強(qiáng)大的壓力。
到了20世紀(jì)后半葉，美國(guó)模式不僅傳播到了西歐，還傳播到了其他國(guó)家。GATT以及后來(lái)的WTO等國(guó)際組織，也采納了相同的原則，成為美國(guó)模式強(qiáng)有力的傳播渠道。在過(guò)去的50年，大約100個(gè)國(guó)家采納了類似的規(guī)則。所有東歐國(guó)家，為加入歐盟或與歐盟保持特別的聯(lián)系，都頒布了與《歐洲條約》相一致的競(jìng)爭(zhēng)法案。非洲或者南美國(guó)家現(xiàn)在迫于WTO或者世界銀行這類組織的壓力，也在依照上述精神，制定美國(guó)式競(jìng)爭(zhēng)政策與競(jìng)爭(zhēng)法案。
********************
歷史的演進(jìn)表明，當(dāng)今歐洲乃至世界其他地方與美國(guó)的相似性并非偶然，也不是源于純粹的效率論或其他所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然法則。來(lái)源于特定制度和歷史條件下的美國(guó)模式，已在20世紀(jì)向更廣的范圍蔓延了。顯然，至少?gòu)?a target="_blank">競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的視角來(lái)看，歐洲已被“美國(guó)化”了。
頁(yè)次:6/6 首頁(yè) 上一頁(yè) 下一頁(yè) 尾頁(yè) Go: |
返回頂部