近期的酒鬼酒塑化劑事件，讓消費者對食品安全的擔憂更甚。不少消費者都對塑化劑的“殺傷力”聞風喪膽，甚至在日前有媒體發起的“今年過節你還喝白酒嗎”調查中，有近半數的受訪者都表示不敢再喝白酒了。
而筆者從媒體報道中還看到，無論是中酒協還是酒鬼酒，官方的解釋都將塑化劑產生的元兇指向物流包裝。并且，前段時間光明牛奶發生“變質門”，也將責任推給了物流。為什么這么多食品安全事件都將板子打在了物流身上？
根據湖南省質量技術監督局日前公布的檢測結果，酒鬼酒樣品中被檢出含有塑化劑，最高檢出值為1.04mg/kg，據稱超標高達247%。中國酒業協會坦承，我國白酒產品含有塑化劑成分，并明確說明其主要來自于生產儲運過程中接觸塑料制品。
而酒鬼酒官方的解釋是，塑化劑主要源于塑料接酒桶、塑料輸酒管、酒泵進出乳膠管、封酒缸塑料布、成品酒塑
料內蓋、成品酒塑
料袋包裝、成品酒
塑料瓶包裝、成品
酒塑料桶包裝等。塑料袋、瓶裝的成品酒，隨著時間的推移，產品中的塑化劑含量會逐漸增高。
為此，中國酒協已建議，加強白酒生產環節監管力度，從白酒生產源頭抓起，禁止在白酒生產、貯存、銷售過程中使用塑料制品，防患于未然。
這樣看來，塑化劑的產生多半跟物流有關。但截至目前這一說法并沒有得到權威部門的進一步確認。而據《中國青年報》的最新報道，酒鬼酒一方面宣布包裝線上的小塑膠管、塑料瓶蓋、塑料輸酒管可能是造成50度酒塑化劑超標的“元兇”；另一方面在同樣的生產線上，塑料部件并未更換，還在繼續生產55度酒，原因竟是包裝、原料等還沒有用完。
如此前后矛盾的做法，難免令人產生疑惑。如果真的是物流出了問題，企業就應該及時對相關的生產設備、包裝設備、容器等進行改造；承擔運輸的物流公司則應對操作流程、設備進行改進。然而，酒鬼酒并沒有采取這樣的補救措施。
這不禁令人深思：如果物流沒有問題，而食品安全出了問題，卻又為何總將責任推給物流呢？
筆者認為，這一方面說明物流企業缺乏必要的話語權，生產企業說是你的問題，就是你的問題，根本沒有反駁的余地，否則就不跟你合作。另一方面，物流企業由于自己發展存在問題，一直給公眾留下“低水平、不規范”等不好的印象，這就給人留下了逃避責任、“潑臟水”的機會。
只有物流企業自身真正強大起來，做大做強，身強體壯，這樣的話，哪怕有再多的板子“莫名”打在身上，也只是像“浮云”一片，無關痛癢。因此，當前物流企業迫切需要加速產業升級，提升服務質量和水平，盡快擺脫“小、散、弱”局面，樹立良好的品牌形象，從而更好地服務社會。 |
返回頂部